» Форма входа

»Мoy-weB ver.4.1

» Статистика

Главная » 2008 » Сентябрь » 20 » Руки прочь от PHP!

Руки прочь от PHP!
20.Сен.2008 | 17:44:30

Руки прочь от PHP!


Сегодня мне в асю кинули вот такой вот материал для размышления. К
сожалению в Yandex'е я так и не смог найти сайт с оригиналом текста, но
все же вот этот текст неизвестного автора:

«Распространенность
php вызвана легкостью установки его на сервере, малым количеством
парадигм, заложенным в язык (императив + недо-ооп) -» легкость изучения
а т.ж. тем, что это именно узко-нишевый язык, заточенный под веб, в
отличие от java, ruby, python, perl - языков общего назначения,
сравните распространенность php и perl/python на десктопе и все станет
на свои места.. По большому счету это не язык, это всего лишь
_препроцессор текста_, у него нет даже виртуальной машины, он не
приспособлен для long-running-processes, на нем даже не напишешь
stand-alone сервер, нет потоков, это паталогически _не правильный_ язык
(если все же рассматривать его как язык), который подобает использовать
ясно осознавая эту всю его неправильность - отсутствие модулей
(пакетов, неймспейсов), отсутствие высокоуровневых типов данных,
огромное количество глобальных не очень системно названных функций вида
another_this_very_useful_function (ввиду отсутствия модулей),
перемешивание логики работы и отображения, не способствующее MVC,
отсутствие такого полезного высокоуровневого средства как исключения:
Все попытки как то окультурить это дело (Smarty, всякие ORM-ы)
производят впечатление мягко говоря использования средства не по
назначению. php идеально подходит для не очень больших обособленных
програмных комплексов типа форумов, гостевых, различных других
веб-скриптов, кое-как для небольших CMS. Для других более сложных
enterprise веб-приложений использование PHP возможно, но не обосновано
в виду слабой масштабируемости (как там насчет кластеризации,
load-balancing'а), не модульности, отсутствием высокоуровневых средств
языка. В этом сигменте гораздо лучше подходят языки общего назначения,
позволяющие писать приложения, выполняющиеся на специальном application
server'е. А использование PHP CLI это вообще из ряда вон выходящее
извращение:»

Итак, по пунктам:

1) По каким критериям
автор оценивал что является языком программирования, а что нет. По
легкости изучения? Так что же паскаль (delphi) тоже в трешь? Или узкая
заточка под конкретные цели тоже теперь переводит язык программирования
в разряд «всяких там процессоров». Может тогда Фортран тоже в трешь, на
нем все рано только только считать - «недоязык»?

2) «сравните
распространенность php и perl/python». И что? Что под наш всеобъемлющий
Windows пишется много программ на perl? А ведь пока никто не отменял
монополию Microsoft на рынке десктопов. Работе с Windows учат в школах,
в СУЗах, и даже в высших учебных заведениях. Но это уже другая тема. А
если речь шла о unix десктопах, то тем более пример «ни о чем». Полно
системных утилит написанных на PHP. И работают они на равнее с perl
утилитами.

3) «у него нет даже виртуальной машины» - у Си тоже
нет виртуальной машины (поправьте меня Си кодеры, если я отстал от
жизни). Так что даже Си в трешь?

4) « на нем даже не напишешь
stand-alone сервер». Да ну! Согласен, что писать на php серверное ПО
это чушь, но, тем не менее, вполне реальная чушь. А что на Perl писать
stand-alone сервер менее бредовая идея?

5) Как это в PHP нет
пакетов расширений. А как же PEAR? Автор явно даже не «пробовал PHP».
Об этом говорит такая фраза как «отсутствие такого полезного
высокоуровневого средства как исключения». В PHP есть исключения (по
крайней в пятой версии точно есть).

6) «перемешивание логики
работы и отображения». Вот это называется, неудачная попытка
перевернуть все с ног на уши. Это с каких пор наличие опций считается
недостатком. Все профессиональные php кодеры полностью разделяют логику
и представление. А возможность вставлять в HTML куски кода только
помогает в изучении языка. Но, об легкости изучения я уже писал.

7) «кое-как для небольших CMS». Автор явно не в теме того, что уже написано на PHP.

8)
«как там насчет кластеризации, load-balancing'а». А как там на счет
load-balancing'а на уровне сервера? Кластеризация? Ну да: разве нельзя
сделать кластер из серверов с PHP? Не понимаю причем тут именно PHP:
или тут пыталась пройти мысль об отсутствии в PHP средств для
программирования параллельных вычислений. В чистом Си их тоже нет и что?

Вот такое вот пишут о PHP обиженные C# (про C# это только мое предположение, аргументы пока оставлю при себе) кодеры.
Категория: Статьй и уроки | Просмотров: 463 | Добавил: CorsaR
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]